Истица с ответчиком проживали вместе с 2009 по 2013 год. За период совместного проживания ответчик нигде не работал. Через время ответчик попросил истицу привезти ребенка в гости до Нового года. Однако по истечении нескольких месяцев, когда истица 01.01.2014 года пришла за ребенком, ответчик отказался отдавать дочь.
Истица обращалась в правоохранительные органы и в отдел опеки и попечительства. Но в каждом случае истице было рекомендовано обратиться в суд общей юрисдикции с требованием об определении места жительства ребенка.
Истица считает, что дочери будет лучше жить с ней, т.к. она работает, имеет стабильный постоянный заработок, жилую площадь с выделенной комнатой для ребенка и может обеспечить дочери здоровую психологическую атмосферу. Ответчик же ничем из вышеперечисленного не обладает.
Суд, досконально ознакомившись с материалами дела, приняв во внимание предоставленный факты и доказательства, принял решение удовлетворить исковые требования истицы, определив место жительства малолетнего ребенка с матерью.
